Hvad siger politikerne om handicap og psykiatrien?

Vi skal til valg den 23 marts 2026 og som altid skal du og jeg havde besluttet før tid, hvem vi skal stemme på. I FSBR ved vi at det kan være en jungle at finde rundt i, især når det gælder handicap, psykiatri og servicehunde. For at gøre det lidt mere overskueligt at finde rundt i, har vi derfor lavet en liste med alle partiernes officielle udtalelser på områderne og hvad de, de sidste par år, har gjort for at hjælpe vores sag.

Listen er inddelt efter partier og i partibogstaverens rækkefølge. Listen vil løbende blive opdateret, når vi får personlige udtalelser fra politikerne.

Socialdemokratiet (A)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

“Sundhed er en hjørnesten i vores velfærdssamfund. For Socialdemokratiet er det helt afgørende, at alle kan leve et sundt liv og har adgang til behandling af høj kvalitet, hvis sygdom eller ulykke rammer. Uanset hvem man er, hvor i landet man bor eller hvor stor pengepungen er. Fri og lige adgang skal derfor fortsat være en central værdi i vores samfund.

Vi har stadig ulighed i sundhed, både socialt og geografisk. Derfor skal vi styrke sundhedstilbud i hele landet. Og vi skal have fokus på forebygge, særligt i forhold til børn og unge.

Der er rigtig meget, som fungerer godt i vores sundhedsvæsen. Ikke mindst takket være de titusindvis af dygtige medarbejdere, som hver dag gør en stor indsats for patienterne. Det så vi under coronapandemien, som Danmark var et af de lande, der klarede sig bedst igennem.

Vores sundhedsvæsen står også over for en række udfordringer. Det betyder, at alt ikke bare kan forsætte som hidtil. Blandt andet fordi vi bliver flere ældre i de kommende år. Og selvom det er fantastisk, at flere lever længere, så betyder det også flere patienter med kroniske sygdomme som KOL og diabetes. Vi skal derfor sørge for, at pengene følger med, når der bliver flere ældre.”

og

“En 10-årsplan for psykiatrien

I alt for mange år er psykiatrien blevet nedprioriteret i forhold til resten af vores sundhedsvæsen. Mange får derfor ikke den hjælp og støtte, de har brug for. Børn og unge må vente for længe på at komme i behandling. Patienter er blevet kastebolde mellem forskellige dele af systemet. Og alt for mange patienter bliver udskrevet og indlagt kort tid efter.

Derfor har det været centralt for Socialdemokratiet, at vi nu har fået aftalt en 10-årsplan for psykiatrien, hvor vi opstiller langsigtede mål for psykiatrien og tilfører mange flere penge. Det betyder blandt andet flere sengepladser til mennesker med svære psykiske lidelser, og at vi sikrer bedre hjælp til børn og unge, som får én samlet indgang”

“Fællesskabet skal stå klar

Mennesker med en fysisk eller mental funktionsnedsættelse skal have den rette hjælp og støtte, så de kan deltage i samfundslivet på lige fod med alle andre. Vi skal sikre, at faglighed, kvalitet og omsorg går hånd i hånd på offentlige og private tilbud. Og vi skal have mere enkle regler, så det er lettere at forstå og navigere i systemet og få hjælp for borgere med handicap og deres pårørende. “

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her og her.

Hvilke erfaringer har vi som servicehundebrugere haft med partiet?

I FSBR har vi desværre oplevet at Socialdemokratiet flere gange har afvist eller nedprioriteret servicehundeområdet. I Januar 2023 fremstillede konservative et beslutningsforslag om at lave en samlet og forbedret servicehundelovgivning. Dette beslutningsforslag udtrykte Pernille Rosenkrantz-Theil et ønske imod og mente ikke at beslutningsforslaget var begrundet ordentligt.

Samme beslutningsforslag blev samme år fremstillet til afstemning i folketingssalen, hvor Rosenkrantz-Theil opfordrede til at stemme det ned.

Socialdemokratiet stemte forslaget ned.

I 2024 blev det besluttet at der skulle nedsættes en arbejdsgruppe som skulle undersøge behovet for en servicehundelovgivning. Denne arbejdsgruppe mødtes to gange, hvor den anden gang først blev afholdt, efter at FSBR henvendte sig til styrelsen for at påtale manglen på møder.

Hvad siger politikkerne?

Opdateres løbende.

Radikale Venstre (B)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

“Psykiatrien skal løftes – især for børn, unge og de svært psykisk syge.

Psykiatrien har alt for længe været underprioriteret og underfinansieret, hvilket blandt andet har ført til alt for lange ventelister.

Derfor har vi længe kæmpet for at sidestille psykisk sygdom med somatiske sygdomme. Vi er med i aftalen om en 10-årsplan for psykiatrien, hvor vi særligt arbejder for at nedbringe ventetiden på hjælp og styrke indsatsen for børn og unge, så psykiske sygdomme opdages og behandles tidligere.

Blandt andet ved at udvide ordningen for gratis psykologhjælp, udbrede tilbud, hvor man kan få hurtig hjælp og ansætte skolepsykologer på alle skoler. Samtidig kæmper vi for, at der bliver prioriteret flere midler til behandlingen af svær psykisk sygdom blandt andet med bedre hjælp i overgange og skift i og uden for sundhedsvæsenet.”

Du kan læse mere her.

Hvilke erfaringer har vi som servicehundebrugere haft med partiet?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Radikale Venstre til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Det Konservative Folkeparti (C)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgene:

Det konservative folkeparti har ikke nogen separat kategori der omhandler psykiatrien, men de skriver følgende om sundhed:

“I Det Konservative Folkeparti kæmper vi for et sundhedsvæsen, hvor alle har lige adgang til behandling, uanset størrelsen på pengepungen. Uanset hvor i landet man bor, skal der være adgang til en læge og tilstrækkelig lægedækning. Ingen skal opleve, at geografien står i vejen for den hjælp, de har brug for. Samtidig må ventelisterne ikke være for lange. Man skal hurtigt kunne få hjælp, når man har brug for det.

Vi mener, at sundhedsvæsenet skal være bygget på respekt for det enkelte menneskes behov og ønsker, og at alle skal have mulighed for at træffe egne valg gennem hele livet. Derfor arbejder vi for at styrke det frie valg. Alle skal kunne få den behandling, de har brug for, med mulighed for at vælge selv.

Vi tror på, at et stærkt samfund skal måles på, hvordan vi behandler vores svageste. Derfor skal borgere med handicap have den nødvendige hjælp og støtte, så de kan leve et liv med kvalitet og værdighed. Samtidig er det afgørende at opnå ligestilling mellem fysisk og psykisk sygdom, så psykiatriske patienter kan få samme adgang til behandling som andre patienter.

For Det Konservative Folkeparti er det en grundlæggende værdi at tage ansvar for hinanden, og det kræver, at vi prioriterer flere ressourcer til sundhed.”

Du kan læse mere her.

Hvilke erfaringer har vi som servicehundebrugere haft med partiet?

I FSBR har vi før haft et tæt samarbejde med flere politikere fra det konservative folkeparti, som har hjulpet og samarbejdet med os. I 2024, fremstillede Konservative et beslutningsforslag i Folketinget som vi i FSBR havde været med til at udfærdige. Beslutningsforslaget blev nedstemt af den daværende regering.

Hvad siger politikkerne?

Opdateres løbende.

Socialistisk Folkeparti (F)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgene:

“Borgere med handicap skal have alle muligheder for at være med

Borgere med et fysisk eller psykisk handicap skal kunne leve et værdigt, respektfuldt og aktivt liv med samme muligheder som borgere uden funktionsnedsættelser. SF arbejder for bedre uddannelsesmuligheder, et rummeligt arbejdsmarked og flere handicapvenlige boliger. Derudover skal vi fortsat arbejde for fuld tilgængelighed og dermed bedre adgang til kommunikation og information for borgere med handicap. Derfor er FN’s Handicapkonvention et vigtigt pejlemærke for handicappolitikken i SF.

I kommunerne bør sagsbehandlerne have større dele af deres bevillingskompetencen tilbage – også til de fleste hjælpemidler. I dag skal beslutningen om, hvilken hjælp borgeren skal tilbydes via et visitationsteam, der ofte ikke har mødt borgeren. Socialrådgivere er uddannet til at kunne varetage den kompetence, og det vil være en fordel, at beslutningen tages så tæt på og i samarbejde med borgeren som muligt. Endelig bør der sættes et loft over det antal sager, den enkelte sagsbehandler skal håndtere.

Der skal være ret til individuel udfoldelse og bopæl. Vi skal ikke tilbage til at samle borgere med handicap i store centrale institutioner, som vi ser en tendens til. Tilgængelighed for handicappede skal styrkes i forhold til planlægning af det fysiske rum og adgang til offentlige ydelser på blandt andet sundhedsområdet. Men også bedre adgang til kommune og stats digitale rum for borgere med syns- eller kognitive handicap.”

“INKLUSION MÅ ALDRIG BLIVE EN SPAREØVELSE

Inklusion må aldrig blive en sparøvelse. Der skal udvikles en økonomimodel for inklusionsindsatsen, der sikrer at pengene følger barnet. Principperne for modellen bør være, at:

Når et barn flyttes fra et specialtilbud til et alment tilbud, så skal pengene følge med.

Når et barn flyttes fra folkeskolen og over i et specialtilbud, så skal pengene også følge med, men folkeskolen skal kompenseres økonomisk i det pågældende år, så det ikke opleves som en økonomisk straf.

Kommunen skal lave give en del af det økonomiske tilskud efter socioøkonomiske kriterier. Det vil sige, at de skoler der har børn med særlige udfordringer også skal have flere penge.

Der skal være bedre adgang for lærere til efteruddannelse, støtte, rådgivning og supervision i forhold til inklusion. Forældre til børn, der har behov for under 9 timers ugentlig støtte i folke­skolen, skal have mulighed for at få deres klager over den tildelte støtte behandlet af Klagenævnet for Specia­lundervisning

Der bør være ret til akut hjælp i kommunen, når et barn eller ung er i mistrivsel. Derfor foreslår SF bl.a. også, at Pædagogisk Psykologisk Rådgivning (PPR) oprustes så de kan behandle lettere angst, depressions tilfælde, inden de bliver så syge, at de skal visiteres til børne- og ungdomspsykatrien.”

“Afskaf brugerbetaling på sundhed

Brugerbetaling i sundhedsvæsener øger ulighed og rammer især de grupper, der har det største behov for sundhedsydelser. Kvaliteten af behandlingen, når man bliver syg, skal ikke være bestemt af størrelsen på ens pengepung, og finansieringen skal foregå via skatten. Med finanslovsaftalen for 2022 fik man indført gratis tandpleje for unge mellem 18 og 21, hvilket var et godt skridt på vejen. Men vi skal også have fjernet brugerbetaling på sundhedsydelser som lægehenvist psykologhjælp, fysioterapi og de kommunale midlertidige rehabiliteringspladser for ældre og kronikere.”

og

"Antallet af danskere i mental mistrivsel og presset på det psykiatriske behandlingssystem er stigende. Derfor er vi også glad fore, at vi med psykiatriaftalen i september 2022 endelig fik taget hul på nogle af problemerne. Nu skal børn og unge i mistrivsel have et tilbud om behandling for lettere angst og depression. Ligeledes er der sat penge af til en forstærket indsats for borgere med svære psykiske lidelser med aftalen om en her-og-nu kapacitetspakke til den regionale psykiatri.

Men vi er slet ikke i mål. SF ønsker stadig at give den behandlende psykiatri et løft og i den forbindelse gjort op med den udbredte brug af tvang i psykiatrien. Vi vil have borgerne og deres pårørende inddraget meget mere bl.a. via brug af åben dialog. Der skal være flere tilbud om medicinfri behandling og terapi i den behandlende psykiatri.

Endelig skal der være en socialpsykiatri med fokus på recovery, der kan tage ordentlig hånd om borgerne straks efter udskrivning. Selv om man kan blive rask. Så kan behandling af en psykiatrisk diagnose nemlig ofte vare længe eller være livslang. I kommunerne skal der være tilbud om rehabilitering, ordentlig bo-støtte, mulighed for uddannelse eller job og fritidstilbud mm.

Som samfund bliver vi også nødt til at tænke over, hvordan vi kan komme mistrivslen til livs og tænke mere i forebyggelse og mindre indgribende tilbud lokalt så færre ender i psykiatrien. Derfor er der som nævnt brug for mere ro på og generelt bedre tilbud til børn og unge.”

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her og her.

Hvilke erfaringer har vi som servicehundebrugere haft med partiet?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med SF til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Borgernes Parti (H)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

Partiet skriver intet på deres hjemmeside om handicap, psykiatri eller servicehunde.

Du kan læse mere her.

Hvilke erfaringer har vi som servicehundebrugere haft med partiet?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med borgernes parti til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Liberal Alliance (I)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

“Hvad er Liberal Alliances handicappolitik?

Vi vil gøre det nemmere og mere ubureaukratisk for mennesker med handicap at få den hjælp og de hjælpemidler, de har brug for. Det indebærer bl.a. lettere genbevilling, reform af ledsageordningen og udbredelse af BPA-ordningen, så alle borgere er sikret en værdig hverdag”

“Hvad betyder “mere frihed” på socialområdet?

Det betyder, at socialpolitikken i højere grad skal tage udgangspunkt i mennesket frem for systemet. Vi vil have flere skræddersyede løsninger, mere valgfrihed og en praksis, hvor pengene i højere grad følger borgeren, så hjælpen passer bedre til den enkeltes behov.”

og

“Psykiatri

Styrk psykiatrien - en kernevelfærdsopgave

Psykisk sygdom kan være lige så alvorligt som somatisk sygdom. Alligevel har psykiatrien i Danmark i årevis været underprioriteret. Antallet af patienter er steget markant og for mange oplever lange ventetider, manglende sammenhæng og utilstrækkelig opfølgning.

Når danskerne betaler nogle af verdens højeste skatter og har verdens største offentlige sektor, bør man også kunne forvente ydelser i verdensklasse. Når vi taler om kernevelfærd, må psykiatrien være en central prioritet.

Vi ønsker en ambitiøs plan for psykiatrien, som sikrer varige forbedringer, og derfor er vi også med i en 10-årsplan for psykiatrien.

Kapaciteten skal styrkes med flere sengepladser og flere specialiserede medarbejdere. Behandlingstilbuddene skal differentieres, så de matcher den enkelte patients behov og sygdomsforløb. Ét standardforløb passer ikke alle.

Vi vil etablere faste, specialiserede teams omkring patienten for at sikre kontinuitet og sammenhæng.

Særligt psykisk sårbare unge skal have én samlet indgang til systemet. Her skal fagpersoner med overblik kunne sammensætte et individuelt og helhedsorienteret forløb, så hjælpen kommer hurtigt og målrettet.

Vi ønsker at sætte mennesket før systemet.”

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her og her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med LA til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Moderaterne (M)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

"Samfundets ansvar

Alle må tage ansvar i og for deres eget liv. Samtidig er samfundet forpligtet til at tage vare på dem, der ikke kan passe på sig selv. Vi skal møde hinanden med positive forventninger og realistiske krav. Alle skal mødes med en forventning om en personlig indsats. Vi der bor i Danmark indgår i et forpligtende fællesskab, hvorfor det er et bærende princip, at der med rettigheder også følger forpligtelser og ansvar." og "Staten

Staten er et middel for målet; menneskets frihed og udviklingspotentiale. Staten skal sikre lige rettigheder og muligheder for alle statsborgere. Staten skal være grundlag for udvikling og har som juridisk og politisk enhed ansvaret for at sætte rammerne for borgernes foretagsomhed.

Staten sikrer samfundets funktionsduelighed; fri og lige adgang til sundhed og uddannelse, et tryg og tillidsbaseret samfund, så mennesker tør investere i fremtiden og hinanden, og rettigheder og regler som gælder lige for alle. Det offentlige spiller en afgørende rolle for samfundets funktionsdygtighed, men samfundet er andet og mere end staten, som derfor ikke skal løse opgaver, der ligeså godt eller bedre kan håndteres af civilsamfundet."

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Moderaterne til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Dansk Folkeparti (DF)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

" Nødvendig hjælp udebliver

I alt for mange år er de stigende udgifter til det specialiserede socialområde blevet brugt i et politisk spil overfor normalområdet. Udgifterne til det specialiserede område er blevet taget fra normalområdet og har ført til, at de to grupper borgere er blevet spillet ud mod hinanden. Det er uholdbart.

Antallet af fejlhåndterede klager over visitering af hjælp til familier med børn, der har et handicap, er skræmmende: omkring halvdelen af alle sager fejlhåndteres. Derfor skal området fjernes fra kommunerne og flyttes over i tværkommunale fællesskaber med egne budgetter, så det ikke er de kommunale budgetter der fører til besparelserne og så man sikrer, at de især meget specialiserede handicaps mødet med større faglighed end kommunerne kan tilbyde i dag.

Visitering af hjælpemidler og pleje skal gøres mere personlig og i videst muligt omfang hvile på en vurdering fra den omsorgsperson, som har omgang med den handicappede i det daglige. Hjælpemidler på op til 5.000.- kr. skal helt undtages fra visitation, da det kræver uforholdsmæssigt meget bureaukrati."

"Borgere med de sværeste handicap

Unge mennesker med handicap skal ikke anbringes på plejehjem; de skal helst bo hos deres familier, men er det ikke muligt, skal der være bosteder af høj kvalitet. Det kræver, at sundhedspersonalet er både i stand til og motiveret til at yde pleje i høj kvalitet. Vi har desværre set eksempler på det modsatte på en række af landets bosteder.

Derfor vil Dansk Folkeparti forbedre kvaliteten af plejen på bostederne gennem øget tilstedeværelse af personale, større inddragelse af pårørende og mere vægt på de sociale aktiviteter, som alle mennesker har behov for. Desuden skal arkitekturen gentænkes, så den afspejler beboernes behov og ønsker og samtidig letter personalets opgaver.

Dansk Folkeparti går ind for Borgerstyret Personlig Assistance, som kan give borgerne mere frihed og kontrol over eget liv ved at lade dem selv organisere og administrere den hjælp, de har behov for. Flere borgere med handicap skal have adgang til Borgerstyret Personlig Assistance." og

"Flere varme hænder.

Sundhedssektoren har været underbemandet i alt for lang tid. Dansk Folkeparti vil tilføre området de nødvendige ressourcer og sikre den nødvendige tilgang af personale. At gøre beskæftigelse i sundhedssektoren tiltrækkende forudsætter ordentlig ledelse, et sundt arbejdsmiljø og relevant videreuddannelse."

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her og her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Dansk Folkeparti til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Venstre (V)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

"En styrket psykiatri

Flere danskere kæmper i dag med psykiske udfordringer, og konsekvenserne kan være store - både for den enkelte, de pårørende og for samfundet. Når mennesker har brug for hjælp, er det afgørende, at hjælpen er tilgængelig, fagligt stærk og sammenhængende.

For Venstre er det vigtigt, at alle borgere har de bedste muligheder for at leve et liv med størst mulig livskvalitet. Derfor vil vi løfte hele den psykiatriske indsats og styrke de tidlige og forebyggende tilbud.

Vi skal gribe flere – og også støtte de pårørende – inden psykiske udfordringer udvikler sig til egentlig sygdom. Og vi vil sikre, at mennesker med komplekse psykiske sårbarheder får den rette støtte og behandling.

Derfor gik Venstre til valg på et gradvist løft af psykiatriens økonomi, så vi har øget bevillingen med 4 milliarder kroner om året efter 10 år. Det har vi leveret på"

"Vi holder hånden under børn og unge

Alt for mange børn og unge oplever mistrivsel, som kan få alvorlige konsekvenser for både skolegang, sociale relationer og vejen ind i voksenlivet. Med 10-årsplanen prioriterer Venstre en tidlig og målrettet indsats, så børn og unge kan få den rette hjælp i tide.

De lettilgængelige kommunale tilbud skal styrkes og videreudvikles i hele landet, så børn, unge og deres familier kan få hjælp hurtigt og uden en lægehenvisning.

Samtidig indfører vi nye patientrettigheder til børn og unge. Alt for mange børn og unge må i dag vente i månedsvis på udredning og behandling i psykiatrien. Derfor indfører vi en ny sammenhængende patientrettighed, der skal sikre hurtigere og mere koordinerede forløb for børn og unge. Unge mellem 18 og 24 år med angst eller moderat depression får desuden ret til hurtig psykologhjælp uden egenbetaling. Hvis regionen ikke kan tilbyde hjælp inden for 30 dage, kan de i stedet benytte sig af en privatpraktiserende psykolog.

På den måde holder Venstre hånden under børn og unge, så mistrivsel ikke udvikler sig til langvarige og alvorlige problemer."

Og

"Handicappolitik

Venstre ønsker, lige muligheder for alle – uanset køn, alder, handicap, religion og andet.

Vi ønsker et mangfoldigt samfund, hvor der er plads til at være den, man er, og et samfund, hvor man kan bidrage med sine evner og kompetencer.

Derfor skal mennesker med handicap ikke diskrimineres. Indirekte og direkte forskelsbehandling af mennesker med handicap er og bliver forkert.

Venstre ønsker, at flere mennesker med handicap bliver en del af fællesskabet. Flere skal i uddannelse og i beskæftigelse. Det vil gøre en stor forskel for den enkelte og for samfundet. En bedre livssituation for udsatte og mennesker med handicap er ikke kun en prioritet i Venstres socialpolitik, men også i vores uddannelses-, beskæftigelses- og sundhedspolitik. Venstre ønsker også, at flere med handicap får den rette hjælp i tide, og at ressourcerne i højere grad bruges på borgerne fremfor administration og bureaukrati. I den forbindelse har Venstre i regering været med til at indgå en historisk rammeaftale på handicapområdet, som skal sikre bedre indsatser for mennesker med handicap samt en bæredygtig og forudsigelig økonomi for kommunerne."

Du kan læse mere her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Venstre til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Annette Rieva udtaler følgene

"Jeg synes, vi skal blive bedre til at se mennesket før systemet. For mange mennesker med handicap eller psykiske udfordringer kan en servicehund være forskellen på at være afhængig af hjælp og at kunne klare mere selv i hverdagen. Jeg har stor respekt for den forskel servicehunde gør – både praktisk og menneskeligt. Derfor mener jeg, at vi skal have bedre forståelse og bedre rammer for både handicap-, psykiatri- og servicehundeområdet.”

Danmarksdemokraterne (DD)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

Danmarksdemokraterne skriver intet om handicap, psykiatri eller servicehunde på deres hjemmeside.

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Danmarksdemokraterne til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Enhedslisten (EL)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

"Psykiatri – genopbygning og bedre hjælp til alle

Psykiske lidelser kan ramme os alle og antallet der bakser med en psykisk sygdom, er stigende, især hos børn og unge. Hver 10. dansker har en psykisk sygdom og ca. 82% procent af befolkningen vil på et tidspunkt i livet få udskrevet medicin for psykiske symptomer og/eller blive behandlet i psykiatrien.

Konsekvenserne rammer socialt skævt og især de svære psykiske lidelser kan have vidtgående konsekvenser for familie, bolig, job og socialt.

Psykiatrien har historisk ikke været prioriteret nær så højt som øvrig sundhed. Det er lykkedes at få ambitiøs 10 års plan forhandlet på plads med rekordstore beløb. Men træerne vokser jo ikke ind i himlen og med så mange års underfinansiering af et område vil det også kræve en psykiatriplan 2.0.

Der er langt igen før løftet opleves for mange ude i virkeligheden. Der er mange års underfinansiering at indhente og behovene er også steget undervejs. Især i børne- og ungdomspsykiatrien er antallet af patienter og familier, der har brug for hjælp steget markant, mens midlerne ikke er fulgt med i samme tempo. Og der er fortsat langt igen for de allersygeste og til socialpsykiatri, som sjældent prioriteres højt nok."

"Sundhed

Adgang til sundhedsydelser bør være gratis og for alle. Enhedslisten arbejder for uhindret og lige adgang til et velfungerende offentligt sundhedsvæsen og et samfund, hvor sundhedsydelser og hjælp ikke er afhængig af størrelsen af ens pengepung eller hvor i landet man bor. Vi ønsker ikke amerikanske tilstande i vores fælles stærke sundhedsvæsen.

Enhedslisten ønsker at reducere den sociale, geografiske og kønnede ulighed i sundhed. Sundhed er et fælles ansvar, og et velfungerende sundhedsvæsen skal skabes af fællesskabet. Uden reelle investeringer i et sundhedsvæsen med social ulighed, lange ventetider, manglende personale og et stigende marked for private løsninger for dem, der har råd, vil disse problemer kun vokse."

og

"Et handicap må aldrig betyde et liv på sidelinjen

Handicapområdet er blevet stedmoderligt behandlet alt for længe. Regeringen og en række blå partier (herunder de Radikale) har lavet en såkaldt ’rammeaftale’ på handicapområdet, som er stærkt kritiseret af alle, der ved noget om området og som indeholder voldsomme rettighedsangreb og spareøvelser.

Der er behov for et helt andet menneskesyn på det at være et menneske i Danmark, der lever med et handicap. Enhedslisten mener, vi skal sætte mennesket, der lever med handicap, forrest og sørge for at afsætte de nødvendige midler af til dem, og ikke til profitjægerne på socialområdet.

De år S lavede politik med et rødt flertal, afsatte vi midler til handicapområdet på samtlige finanslove og knoklede for forbedringer. Når SVM laver aftaler for handicapområdet er det med LA, K og RV – og med en grundpræmis om at der ikke skal tilføre flere penge, men modsat er de mest optaget af at få kommunernes udgifter til mennesker med handicap bragt voldsomt ned. Det siger meget om deres menneskesyn."

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her, her og her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

FSBR har på nuværende tidspunkt ikke stiftet tilstrækkelig erfaring med Enhedslisten til at kunne udtale sig.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Alternativet (Å)

Hvad siger partiet, hvad er vores erfaringer og hvad siger politikerne?

På deres hjemmeside skriver de følgende:

"Et samfund med plads og ret til alle

I Alternativet tror vi på et samfund, hvor alle mennesker har mulighed for at leve fulde og meningsfulde liv – uanset fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser. Et samfund, hvor værdighed og lige rettigheder ikke er noget, man skal kæmpe for, men noget man har fra begyndelsen.

Vi ønsker en markant forandring i tilgangen til handicapområdet: fra systemets kontrol til borgerens ret, fra barrierer til adgang, fra eksklusion til fællesskab. Vi vil sikre, at Danmark lever op til FN’s Handicapkonvention og tager ansvar for at omsætte rettigheder til virkelighed."

"Retssikkerhed og ligebehandling

Vi vil sikre, at mennesker med handicap har samme retsstilling og beskyttelse som alle andre. Kommuner må ikke kunne tilsidesætte lovgivning uden konsekvenser. Klageinstanser skal være hurtige, tilgængelige og effektive. Retten til hjælp skal bero på faglig vurdering – ikke kommunaløkonomi."

"Nemmere adgang til psykiatriske servicehunde

Alternativet opfordrer til handling for at sikre at mange flere, der kan drage fordel af en psykiatrisk servicehund, får mulighed for at gøre det. Psykiske lidelser16 som angst, PTSD og depression påvirker tusindvis af danskere og

deres evne til at leve et selvstændigt og meningsfuldt liv. Mens samtaleterapi og medicin er vigtige redskaber, viser både forskning og erfaring, at psykiatriske servicehunde kan være en afgørende støtte for mange. Det er

nok overflødigt at sige, at det skal være på hundens præmisser: Hunden skal ikke reduceres til et redskab, men

tage udgangspunkt i de fantastiske relationer, der kan opstå mellem mennesker og hunde.

Servicehunde kan aflæse deres ejers mentale tilstand, advare om begyndende anfald og hjælpe med at håndtere dem gennem deres nærvær. En systematisk gennemgang og metaanalyse konkluderede, at dyreassisteret

terapi, herunder med hunde, har en dokumenteret positiv effekt på symptomer som angst og depression.

Desværre er adgangen til psykiatriske servicehunde i Danmark begrænset. Mange kommuner bevilger kun servicehunde til personer med fysiske handicap, og der mangler klare retningslinjer og støtteordninger for personer

med psykiske lidelser.

Ved at integrere psykiatriske servicehunde som en anerkendt del af behandlingsmulighederne for mennesker

med psykiske lidelser kan vi tilbyde en mere holistisk og effektiv støtte."

Og

"Alternativet ønsker:

♡ Nationalt støtteprogram: Etablering af et statsligt finansieret program, der støtter træning og certificering af psykiatriske servicehunde samt dækker omkostninger for borgere med behov.

♡ Standardiserede retningslinjer: Udvikling af nationale standarder for træning, certificering og anvendelse af psykiatriske servicehunde i samarbejde med relevante faglige organisationer.

♡ Uddannelse af fagpersonale: Implementering af specialiserede uddannelsesprogrammer for trænere og terapeuter, der arbejder med psykiatriske servicehunde, for at sikre kvalitet og effektivitet.

♡ Offentlig oplysning: Informationskampagne for at øge bevidstheden om fordelene ved psykiatriske servicehunde og reducere stigma forbundet med psykiske lidelser."

Du kan læse alt hvad de skriver om sundhed og psykiatri her og her.

Hvilke er oplevelser har vi som servicehundebruger haft?

I efteråret 2025 blev FSBR inviteret til at deltage i et arrangement om bedre psykiatri på Christiansborg afholdt af Alternativet. Til arrangementet blev servicehunde fremhævet som en behandlingsmulighed, som der skulle sættes mere fokus på.

Alternativet har også i den sidste folketingsperiode stemt for at forbedre og samle en servicehundelovgivning.

Hvad siger politkerne?

Opdateres løbende.

Vi vil opdatere listen som vi får samlet informationerne og som vi får udtalelser fra politikerne, hvis vi gør selvfølgelig.

Vi håber at denne liste kan hjælpe dig med at tage den rigtig beslutning for dig eller som minimum, få et overblik over partiernes holdninger.

Skrevet af: Mathilde Struck Jürgensen